Производство и монтаж наливных полов

  • Отрасль
    Строительство
  • Локация
    Новосибирск
  • Размер компании
    50+ человек

От продажи «квадратных метров» к инженерным решениям. Как мы выстроили отдел продаж для производителя промышленных полов и увеличили рентабельность проектов на 45%.

Заказчик: «СибПол-Технолоджи» — новосибирская компания, специализирующаяся на производстве и монтаже промышленных наливных полов «под ключ». Специфика: Работа с объектами высокой сложности: пищевые производства, фармацевтические склады, паркинги, СТО, производственные цеха с высокими механическими и химическими нагрузками.

Точка входа: «Инженеры, которые ненавидят продавать»

Компания была основана двумя инженерами-технологами, фанатами своего дела. Они знали о полимерах, бетоне и промышленных нагрузках всё. Их монтажные бригады могли творить чудеса, создавая идеально ровные и сверхпрочные покрытия. Но коммерческая часть бизнеса была их постоянной головной болью.

Проблема, с которой они к нам пришли, звучала так: «Мы получаем заявки с сайта. Дальше наш менеджер (бывший прораб) едет на объект, смотрит на бетонное основание, слушает клиента, который говорит "мне надо, чтобы было ровно и не пылило", и считает смету. А дальше начинается ад. Клиент сравнивает нашу смету с пятью другими и выбирает ту, что дешевле. Он не понимает, почему у нас подготовка основания стоит 300 рублей за метр, а у "гаражников" — 80. Он не видит разницы между эпоксидным и полиуретановым покрытием. В итоге мы либо проигрываем тендер, либо вынужденно снижаем цену, экономя на качестве подготовки, и потом получаем рекламации. Мы чувствуем себя как врачи, которые вынуждены соревноваться в цене с шаманами».

Бизнес балансировал на грани рентабельности, а собственники тратили большую часть времени не на развитие, а на разрешение споров и согласование скидок. Наш аудит вскрыл классические проблемы экспертной компании, не умеющей выстраивать продажи.

Проблема №1: Продажа «пола», а не «бесперебойной работы цеха». Весь процесс был сфокусирован на продукте — наливном поле. Менеджеры продавали «квадратные метры покрытия толщиной 3 мм». Они не продавали решение бизнес-задач клиента:

  • «Как этот антистатический пол защитит ваше высокоточное электронное производство от сбоев?»
  • «Как этот химически стойкий пол позволит вам проходить проверки Роспотребнадзора на пищевом производстве?»
  • «Как это сверхпрочное покрытие выдержит трафик ваших 5-тонных погрузчиков и сэкономит вам миллионы на ремонте в ближайшие 10 лет?» Клиент, не видя этой ценности, выбирал по единственному понятному ему критерию — цене за квадратный метр.

Проблема №2: Отсутствие квалификации лидов и «слепые» выезды. Менеджер выезжал на любой запрос. Он мог потратить целый день, чтобы съездить на объект, где клиент хотел залить пол в гараже на 20 кв.м. (нецелевой клиент), или на завод, где бетонное основание было в таком ужасном состоянии, что требовало полного демонтажа, к чему клиент был не готов финансово. Отсутствие первичной квалификации по телефону приводило к колоссальным потерям времени и денег.

Проблема №3: Пассивная позиция и отсутствие управления сделкой. Менеджер действовал по сценарию: «Получил заявку -> Съездил на замер -> Отправил смету -> Жду звонка». Он не управлял процессом принятия решения, не выстраивал отношения с ЛПР (лицом, принимающим решения) и ЛВР (лицами, влияющими на решения), не работал с возражениями проактивно. Он просто ждал, и в 80% случаев не дожидался.

Проблема №4: Непрозрачность и отсутствие аналитики. Простая CRM (AmoCRM) использовалась как записная книжка. Руководство не понимало, на каком этапе «отваливаются» клиенты, какова реальная стоимость привлечения одного договора, какие типы объектов наиболее маржинальны, а какие — убыточны.

Наша стратегия: От подрядчика к технологическому партнеру

Мы предложили клиенту перестать конкурировать в «низшей лиге» цен и перейти в «высшую лигу» инженерных решений. Наша цель — сделать так, чтобы клиенты выбирали компанию не потому, что дешевле, а потому, что только они могут гарантировать результат.

Этап 1. «Создание фундамента и внедрение экспертной модели продаж» (Первый год)

  1. Внедрение двухэтапной квалификации и платного выезда: Это стало революцией в их подходе.
    • Шаг 1: Глубокая квалификация по телефону. Мы разработали для менеджеров «Чек-лист квалификации объекта». Прежде чем договариваться о выезде, менеджер должен был выяснить по телефону: тип помещения, тип предполагаемых нагрузок (механические, химические, температурные), текущее состояние основания, требования к гигиене и безопасности, ориентировочный бюджет.
    • Шаг 2: Платный выезд технолога. Выезд на объект стал платным (10-30 тысяч рублей, вычитаемые из договора). Но за эти деньги клиент получал не просто замер, а ценный документ — «Техническое заключение о состоянии основания и рекомендации по выбору системы покрытия». В заключении подробно описывались все дефекты основания (трещины, влажность, неровности) и предлагалось 2-3 варианта систем покрытий с подробным обоснованием, почему для данного объекта подходит именно это решение.
Инсайт: Этот подход сразу отсеял "ценовых туристов" и поднял ценность компании в глазах серьезных клиентов. Клиент платил не за смету, а за профессиональную экспертизу, и уже на этом этапе начинал доверять компании.
  1. Перестройка CRM (AmoCRM) под новую модель: Мы выстроили воронку, отражающую новую логику: «Новый лид» -> «Квалификация пройдена» -> «Продано Тех. заключение» -> «Подготовка КП» -> «Договор». Это сделало процесс прозрачным и управляемым.
  2. Разработка «Библиотеки решений»: Мы создали внутреннюю базу знаний, где для каждого типа объекта (паркинг, пищевой цех, склад, СТО) были подробно описаны типовые проблемы и готовые решения с фотографиями, отзывами и техническими характеристиками. Это стало мощным инструментом продаж для менеджеров.

Этап 2. «Обучение и трансформация команды» (Второй год)

  1. Превращение менеджеров в инженеров-консультантов: Мы провели глубокое обучение команды.
    • Техническая грамотность: Менеджеры досконально изучили не только свою продукцию, но и СНиПы, ГОСТы, требования СанПиН для разных отраслей. Теперь они могли говорить с главным инженером завода на одном языке.
    • Финансовое обоснование: Мы научили их считать для клиента не стоимость квадратного метра, а совокупную стоимость владения (TCO - Total Cost of Ownership). Они доказывали клиенту на цифрах, что, заплатив сегодня на 20% больше за правильное покрытие, он сэкономит миллионы на ремонтах, простоях и штрафах в течение следующих 10 лет.
  2. Внедрение системы проектного управления: Каждая сделка стала рассматриваться как отдельный проект. Менеджер составлял «карту сделки», где прописывал всех участников со стороны клиента (директор, инженер, снабженец), их интересы и опасения, и разрабатывал план, как работать с каждым из них.

Этап 3. «Развитие сервисного направления и работа с LTV» (Третий год)

  1. Запуск программы «Сервисного обслуживания промышленных полов»: Мы предложили клиентам, заключившим договор, новую услугу — годовой контракт на сервисное обслуживание. Раз в полгода технолог выезжал на объект, проводил инспекцию покрытия, давал рекомендации по уходу и производил мелкий локальный ремонт. Это позволило:
    • Получить дополнительный, регулярный источник дохода.
    • Поддерживать отношения с клиентом и вовремя узнавать о его планах по расширению или строительству новых объектов.
    • Создать мощное конкурентное преимущество — никто на рынке Новосибирска такого не предлагал.
  2. Построение партнерской сети: Мы наладили отношения с генподрядчиками и проектными организациями, предлагая им агентское вознаграждение за включение решений компании в проекты.

Результат: От ценовой борьбы к технологическому лидерству

Наше долгосрочное партнерство кардинально изменило экономику и рыночное положение компании.

 
Точка А (до нас)
Через 2 года
Через 3.5 года
Метрики
Конверсия из квалифицированного лида в договор
~10%
~25%
~40%
Средняя рентабельность проекта
15-18%
25%
30-35%
Доля проектов в сложном/премиальном сегменте
~10%
50%
85%
Доля выручки от сервисных контрактов и повторных заказов
<5%
35%
60%
Средний чек договора
~450 000 ₽
~1 200 000 ₽
~1 800 000 ₽
Затраты времени на нецелевых клиентов
~60% рабочего времени
~10%
<5%

Отзыв одного из основателей компании:

«Мы всегда были технарями и гордились этим. Продажи мы считали чем-то вроде "впаривания" и презирали их. Команда MakeTornado, которая пришла управлять нашим отделом продаж, показала нам, что продажи в нашей сфере — это продолжение инжиниринга. Это такая же сложная и требующая экспертизы работа.

Идея с платным техническим заключением — это было лучшее, что случалось с нашим бизнесом. Мы перестали быть бесплатными консультантами для всего города. Мы сразу начали диалог с клиентом с позиции эксперта, которому платят за знания. Это полностью изменило правила игры.

Но главное, что нам дали MakeTornado — это система. Мы перестали зависеть от "придет / не придет клиент". Мы видим всю воронку, мы понимаем нашу экономику, мы можем прогнозировать загрузку бригад. Запуск сервисного направления превратил наш бизнес из проектного в подписной. Мы больше не ищем клиентов каждый день, мы работаем с нашим портфелем объектов. Я наконец-то могу спать спокойно и заниматься тем, что люблю, — разработкой новых составов и технологий, зная, что коммерческая часть бизнеса работает как часы».

Хотите так же?

Расскажите

о своем проекте. Напишите нам в Telegram.